[ انتقاد بكتاب مفتاح العلوم ] دارد و همينقدار در عمل كردن در ظرف كفايت مىكند . متن : و لكن كان غير مصون عن الحشو و التّطويل و التعقيد : شرح عربى و لكن كان اى القسم الثالث غير مصون اى غير محفوظ عن الحشو و هو الزائد المستغنى عنه و التّطويل و هو الزّيادة على اصل المراد بلا فائدة و ستعرف الفرق بينهما فى باب الاطناب و التعقيد و هو كون الكلام مغلقا لا يظهر معناه بسهولة . ترجمه مصنّف گويد : ولى در عين حال قسم ثالث از مفتاح العلوم از حشو و تطويل و تعقيد محفوظ و مصون نمىباشد . شارح گويد : ضمير مستتر در [ كان ] به قسم ثالث راجع بوده و كلمه [ مصون ] به معناى محفوظ مىباشد . و مقصود از [ حشو ] كلمه زائدى است كه به آن نيازى نباشد و از تطويل زيادى بر اصل مراد بوده كه فائده‌اى بر آن مترتّب نشود و به زودى فرق بين حشو و تطويل را در باب اطناب خواهى دانست و تعقيد عبارتست از اينكه كلام گره‌دار بوده و بساده‌گى معنايش ظاهر نشود . شرح فارسى : توضيح سپس مصنف در مقام انتقاد برآمده و مىگويد در عين اينكه كتاب مزبور واجد خصوصيّات مذكور هست معذلك از حشو و تطويل و تعقيد خالى نيست و هركدام از اينها از اسباب اخلال مىباشد .